Главная arrow Проект РЕМИГРАНТ arrow Статьи по теме arrow Не стоит соотечественнику пахать российскую землю!
05.02.2012 г.
Главное меню
Главная
Проект РЕМИГРАНТ
Госпрограмма
Переселение
Регионы
Не стоит соотечественнику пахать российскую землю! Печать E-mail
(2 голосов)
06.05.2008 г.

Не стоит соотечественнику пахать российскую землю!

Фёдор Пьянков , модератор , 05.05.2008
 
Нет плохой земли, есть плохие пахари!

Без хозяина земля круглая сирота!

Какова земля, таково и пшено!

 

Наш соотечественник, принимая решение об участии в Программе добровольного переселения в Россию, особое внимание уделяет информации о вакансиях с предоставлением жилья на предприятиях и в организациях. Это естественно и понятно.Изучая любую региональную программу, обращаешь внимание на большее количество предоставляемого служебного жилья в сельской местности, чем в городах. Некому работать в российской глубинке и это факт! И причина одна, - уровень зарплаты!
Сельскохозяйственное производство, за редким исключением, не готово к заработной плате 10000 рублей в месяц, а большая сумма – из ряда фантастики! Почему?

Перечитывая российскую историю ( С.Г.Кара́-Мурза́ «Столыпин — отец русской революции»), времена реформ П.А.Столыпина в начале прошлого века, обнаружил интересный факт. «Средняя зарплата рабочего в Петрограде в 1916 г. составляла 809 руб. (у металлистов 1262 руб., у текстильщиков 613 руб.). Средняя зарплата народного учителя к началу 1917 г. была 46 руб. в месяц, причем 65,6% учителей получали 40-42 руб. в месяц (эти точные данные были получены в ходе обследования всех начальных школ Смоленской губернии в декабре 1916 — январе 1917 г.). Все пропитание крестьянина в начале ХХ века обходилось, при переводе в рыночные цены, в 20-25 руб. в год на члена семьи (у самых богатых, «пятилошадных» — в 28 руб.).»
Так может все беды российского села оттуда, из глубины веков? Как жил крестьянин 100 лет назад, так и живёт?! Крестьянская община, выход из которой был целью аграрной реформы П.А.Столыпина, в советский период истории возродилась колхозами и совхозами. Перестройка закончилась развалом Союза, а с ней и активное фермерское движение. Цикл повторяется! - как говорят программисты.

Зарубежный соотечественник, принявший решение о возвращении в Россию, занимает активную жизненную позицию. Как писал Кара-Мурза « крестьяне делили себя на «сознательных» — работящих, непьющих, политически активных, — и «хулиганов». Разницу между ними они объясняли как отличие крестьян в заплатанной одежде от крестьян в дырявой одежде.» Скажите, пожалуйста, где сейчас большинство «сознательных»? Ответ известен - там, где хорошо платят!
Проблема возрождения российского сельского хозяйства полностью ложится на плечи возвращающихся соотечественников. Больше просто некому! И вот здесь давайте определимся, каким путём пойдём, дорогие товарищи?

Главная проблема сельского хозяйства - себестоимость продукции на 50% определяется затратами на горюче-смазочные материалы ( ГСМ ). Какие будут предложения? По примеру Белоруссии, субсидировать на 90% сельхозпредприятиям затраты на ГСМ? Навечно! И проблема решена! А может пойдём другим путём? Тем более ВТО где-то, там, за горизонтом?!

«Вспоминаю один случай. В 1993 году агрофирма готовила к посеву соседнее поле. Предшественник – подсолнечник. Его продисковали на раз, а потом прогнали трактор с плоскорезом ( откуда только он взялся – в хозяйствах их давно забросили). Плоскорез буквально прокарябал поле на 4-5 см. И сразу же посеяли пшеницу. Я был в ужасе: земля была, как асфальт. « По старинке работают, лишь бы зерно бросить скорее» - подумал я. Своё поле я тоже засеял пшеницей – по пахоте, как положено.
Каково же было моё удивление, когда на «асфальте» вышли дружные всходы! От всходов до уборки моё поле отставало в развитии. И урожай у них был – 46 ц/га, против моих 25 ц/га.» Это из опыта фермера станицы Тамань, Темрюкского р-на, Краснодарского края, Эдуарда Руссо.(Н.И.Курдюмов «Мастерство плодородия»)

Знакома ли Вам, уважаемый читатель, книга «Безумие пахаря»? Именно «безумие»! Плуг с отвалом, является наименее удовлетворительным орудием для подготовки почвы при выращивании сельскохозяйственных культур! «Безумие пахаря» Эдварда Фолкнера, издавалась единственный раз в 1959 году, тиражом 8000 экземпляров. Добился её издания Терентий Семёнович Мальцев, проводивший аналогичные опыты и нарушивший всесоюзный закон о глубокой пахоте в 1954 году.Image

К чему я веду? Совершенно верно! Не стоит соотечественнику пахать российскую землю!
В России давно! существуют технологии, механизмы и агрегаты, избавляющие земледельца от чрезмерных затрат дизельного топлива! И внедрять её в жизнь предстоит вернувшимся в Россию соотечественникам, как наиболее «сознательным».

Вы никогда не задумывались над вопросом, отчего на любом сельхозпредприятии длинный перечень используемой техники? И используется она, каждая в отдельности, от силы – месяц! Специфика производства, говорите. Да, это верно. Но когда же наступит самоокупаемость? Одновременно с полной амортизацией?
Разве не выгодно иметь один универсальный комбайн со множеством вспомогательных механизмов, работающий весь круглый год? Я не ошибаюсь! Такая техника есть и уже используется на российских полях!

«…О нем не раз писали центральные газеты. Фильм "Миллиарды в чемоданчике", посвященный талантливому изобретателю, прошел по центральному телевидению. Прохорова называли сподвижником народного академика Терентия Семёновича Мальцева, который бросил вызов традиционному для тех лет способу обработки земли. Плодородный слой ежегодно перемешивали и кромсали миллионы стальных плугов. Мальцев доказал, что можно получать высокие урожаи по примеру наших предков, не перемешивая плугами плодородный слой. Прохоров Василий Никитич изобрел АУП-18 - универсальный посевной агрегат с восемнадцатью сошниками, с помощью которого идеи академика можно масштабно претворять в жизнь.

Из российских земледельцев в числе первых стал использовать прохоровские сеялки директор сельхозтоварищества пензяк Анатолий Шугуров. Без плугов, гербицидов, пестицидов и минеральных удобрений он сумел возвратить земле ее животворящую силу. И ежегодно получает 30-40 центнеров зерна с гектара, добиваясь неслыханной на селе рентабельности.» ( Статья А.Петрова "Миллиарды в чемоданчике", «Труд», № 225 за 03.12. 2003 ).

« В основу создания комплекса «Полесье» положен блочно-модульный принцип построения машины.
Используя одно универсальное энергосредство Полесье-2-280А и ряд навесных и прицепных адаптеров можно выполнять кошение трав на сено, заготовку сенажа и силоса, уборку зерновых культур и сахарной свеклы, а также подготовку почвы, внесение удобрений и посев таких культур как сахарная свекла, кукуруза, подсолнечник за один проход. При использовании комплекса «Полесье» на различных видах работ годовая загрузка энергосредства в течение уборочного сезона увеличивается до 1000-1300 часов и, соответственно, срок окупаемости машины при такой эффективности её эксплуатации и рекомендуемых наработках будет составлять 2,3-3,5 года, что не может быть обеспечено при использовании монокомбайнов».ПО «Гомсельмаш», http://gomselmash.by/production/ues2.html

Остаётся пожелать, чтобы Правительство РФ не отказалось от «сознательного» крестьянина, в полной мере поддержав его усилия финансово! 100 лет назад, Россия была крупнейшим производителем сельхозпродукции в мире!


Продолжение следует.

Отзывы и комментарии автор с благодарностью примет по адресу:    Этот e-mail защищен от спам-ботов. Для его просмотра в вашем браузере должна быть включена поддержка Java-script



 

 
« Пред.   След. »